从xp到vista，哪个版本的杀毒软件更好用一直是众多网友相互争论的焦点，随着vista的逐渐普及，这种争论更是传染到vista上来，这里我谈谈最近这段时间来我使用各杀毒软件的过程。
  要是说我大规模的接触别的杀毒软件还是从装win2003开始，在xp环境下从卡巴kav5.0一直用到卡巴kis7.0，可以说是是卡巴的一个小fans，从来也没打算换过别的杀软。但是2003不行了，卡巴在2003sp2下支持的不好，被废了好几个功能，这段时间就接触到了麦咖啡、诺顿（很久很久以前也用过）、nod32等杀软。
  首先说说卡巴斯基。我非常喜欢的一款杀软，和我的杀毒理念也比较吻合，就是宁可误杀一百，不能放过一个。误杀到头不过是重装系统，可要是病毒都放过感染我大量的资料就糟糕了。针对我使用的过程中辟两个谣。一是卡巴斯基很卡，怎么说呢，卡巴斯基相对资源是占的多点，尤其是开机升级的时候，速度确实卡的可以，但是升级很快啊，再说也是在刚开机阶段，我觉得那时候大量的软件被开启，速度慢点也是能忍受的，但是在使用过程中，我没觉得卡，很流畅。我认为大家说卡巴卡还是指扫描吧，我反正是没见过全盘扫描那么慢的软件了。160g硬盘没几个小时完不了事。二是卡巴斯基超级无敌。我使用过程中不管是熊猫烧香还是什么流行病毒，我到确实没有中过，所以我非常欣赏卡巴的杀毒能力，但是就在卸载后，换上别的杀毒软件后，我也重杀了边毒，还是能查处来几个的。可能是没发作？被放过了？

  再说说诺顿，先用的企业版10，速度很快（我指的都是开机速度，不管我用的哪个杀软，开机完后，我都不觉得打开什么程序有卡的地方），但是以前用诺顿企业版给我留下阴影了（也是后来装别的杀毒软件杀出很多来，还有就是找到病毒后很多都只是隔离，这点我很不爽，老是感觉不安全。可能我这人比较狠，喜欢做事情作绝）。再试nis2007，开机速度比卡巴还卡，我奇怪了？为什么大家盯住了卡巴就是卡，而从来不说别的杀毒软件呢？后来卸载的时候废老鼻子劲了，速度慢的和装系统差不多了，没办法ghost回去了。但是nis2007的杀毒，扫描速度还是很不错的，再就是nis2007界面超漂亮！是这些杀毒软件里界面做的最漂亮的了，看来赛门铁克确实是大公司啊，还是比较注重细节的。
  接下来就是nod32了，这个软件给人的感觉就是没装一样。包括两层意思，一是开机非常快，根本感觉不到，和重装过系统，刚启动一样。二是杀毒一般般。尤其是木马很一般（忘了是在哪个帖子上看的了，好像是说nod32不把木马定义为病毒），就在我发帖子时候，用AVG Anti-Spyware又扫描出5个木马。但是埋怨一句nod32界面真是难看，还没卡巴的有点立体感呢！
  陈述总结一下。世界上根本就没有100%不漏杀病毒的杀毒软件，只是能找到一个最适合自己的。我的建议就是交叉式杀毒，就是平时安装一个常驻的，然后不定期用别的杀毒软件的绿色版本和别的清理软件清理（例如奇虎360，windows清理大师一类的）。
  最后说说的现有杀毒配置。由于安装vista后，内存使用大增，所以常驻nod32（启动就是快）同时配合AVG Anti-Spyware，对木马来说其实哪个杀毒软件都是软肋，有人说卡巴的杀马能和AVG Anti-Spyware媲美，实不能苟同。同时不定期的用绿色卡巴以及奇虎360，windows清理大师等，进行交替扫描。以上只是我的个人感受，即不是专业测评，也没枪一把的感觉。有不同意的地方还请斧正。最后一句废话，没有杀毒能是万能的，但是不安杀软确实万万不能的。

nod32不知道谁最先说好的.我也一直很B4这个东西.没啥效果感觉.正版居然标价328.卡巴才标318.
我认为设计NOD32界面的那个人一定是猪头,巨丑.跟楼主观点一至.
在VISTA下试了试杀毒软件,我推荐卡巴7.虽然我并不喜欢卡巴.

因为在VISTA下我看PPLIVE和PPSTREAM都没有图像,安装各类视频解码器都没有搞定.郁闷了.现在又装回XP.楼主回头帮试一下小红伞.忘了装了.也不知道能不能用.

跟楼主说的一样，我有同感。

有同感，支持下

怎么没有听到人说瑞星呢，难道是瑞星不好吗！

大家都说卡伤硬盘有这方面证据么,杀伤力真的是没的说!!!

卡巴就是好，我一直用（广告？）

我装的VISTA U版，用的是诺顿nis2007，没有卡的感觉，很好用！用卡巴有时会死机！